孟子

《孟子》被南宋朱熹列为“四书”(另外三本为《大学》《中庸》《论语》),全书一书共七篇,是战国时期孟子的言论汇编,记录了孟子与其他各家思想的争辩,对弟子的言传身教,游说诸侯等内容,由孟子及其弟子(万章等)共同编撰而成。《孟子》记录了孟子的治国思想、政治策略(仁政、王霸之辨、民本、格君心之非,民为贵社稷次之君为轻)和政治行动,成书大约在战国中期,属儒家经典著作。
曰:“何如斯可谓之乡原矣?”曰:“‘何以是也?言不顾行,行不顾言,则曰,古之人,古之人。行何为踽踽凉凉?生斯世也,为斯世也,善斯可矣。’阉然媚于世也者,是乡原也。” 万子曰:“一乡皆称原人焉,无所往而不为原人,孔子以为德之贼,何哉?”曰:“非之无举也,刺之无刺也,同乎流俗,合乎污世,居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与入尧舜之道,故曰‘德之贼’也。孔子曰:恶似而非者:恶莠,恐其乱苗也;恶佞,恐其乱义也;恶利口,恐其乱信也;恶郑声,恐其乱乐也;恶紫,恐其乱朱也;恶乡原,恐其乱德也。君子反经而已矣。经正,则庶民兴;庶民兴,斯无邪慝矣。”
【原文】
 
曰:“何如斯可谓之乡原矣?”曰:“‘何以是也?言不顾行,行不顾言,则曰,古之人,古之人。行何为踽踽凉凉1?生斯世也,为斯世也,善斯可矣。’阉然媚于世也者,是乡原也。”
 
万子曰:“一乡皆称原人焉,无所往而不为原人,孔子以为德之贼,何哉?”曰:“非之无举也,刺之无刺也,同乎流俗,合乎污世,居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与入尧舜之道,故曰‘德之贼’也。孔子曰:恶似而非者:恶莠,恐其乱苗也;恶佞,恐其乱义也;恶利口,恐其乱信也;恶郑声,恐其乱乐也;恶紫,恐其乱朱也;恶乡原,恐其乱德也。君子反经2而已矣。经正,则庶民兴;庶民兴,斯无邪慝矣。”
 
【翻译】
 
问道:“怎样的人才可以叫他好好先生呢?”
 
答道:“〔好好先生总是议论狂放之人说:〕‘为什么如此志大而夸夸其谈呢?说的挨不着做的,做的也挨不着说的。只是说,古人哪,古人哪。’〔又议论狷介之士说:〕‘为什么这样落落寡欢愁眉苦脸呢?’〔又说:〕‘生在这个世界上,为这个世界做事,只要过得去便行了。’事事迎合,处处讨好的人就是好好先生。”
 
万章说:“全乡的人都说他是个诚谨善良的人,他也到处表现为是个诚谨善良的人,孔子竟把他看作戕害道德的人。为什么呢?”答道:“这种人,要非难他,却又举不出什么大错误来;要讥刺他,却也没什么可讥刺,他只是向世间通行的恶俗看齐,和这个污秽的世界合流,居家好像忠诚老实,行动好像清正廉洁,大家也都喜欢他,他自己也以为正确,但是不能和他一道走上尧舜的大道,所以说他是戕害道德的人。孔子说过,厌恶那种似是而非的东西:厌恶狗尾巴草,因为怕它把禾苗弄乱了;厌恶满嘴仁义行为相反的人,因为怕他把义搞乱了;厌恶巧舌如簧辩才无碍的人,因为怕他把信实搞乱了;厌恶郑国的乐曲,因为怕它把雅乐搞乱了;厌恶紫色,因为怕它把大红色搞乱了;厌恶好好先生,就因为怕他把道德搞乱了。君子使一切事物回到经常正道就可以了。经常正道不被歪曲,老百姓就会振奋兴起;老百姓振奋兴起,就没有邪恶了。”
 
【注释】
 
(1)踽踽凉凉:落落寡欢的样子;踽,音jǔ。
 
(2)反经:归于经常;反,同“返”。
元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧! 5000言242246291 评论 曰:“何如斯可谓之:乱法者必法家,乱仁义者必儒者 5000言242246291 评论 曰:“何如斯可谓之:乱法者必法家,乱仁义者必儒者 風華 评论 曰:“何如斯可谓之:是无错矣、宁无过邪、衣冠禽兽、不为人而已矣。 希贤 评论 曰:“何如斯可谓之:乡愿的问题在于没有一个固定的固守的道德标准,换言之,没有底线。世俗怎么认为,他就怎么认为,实际上他真的厌恶狂狷之人吗?并不是,只是因为世俗不理解、厌恶狂狷之人,所以他们也厌恶狂狷之人。君子一心向善,小人乐意为恶,乡愿则比君子小人还低一头,连善恶都不能分辨。 lq 评论 曰:“何如斯可谓之:有人说,乡愿,是大部分中国人,真正践行的文化。好好先生,精致的利己主义。。。可悲啊 匿名游客 评论 曰:“何如斯可谓之:说一套,做一套 就是乡愿 评论 曰:“何如斯可谓之:言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔。 o逍遥♂金陵o 评论 曰:“何如斯可谓之:解释的非常好!
Copyright © 2017-
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10